1987年，中国袖珍收音机，还都是六管中波机。
这一年日本索尼推出了这款小机，在国外十分畅销，社会保有量很大。 其体积比香烟大一点， 是全波段接收，调频76-108，有调频立体声功能。 调幅150KHz-29.995MHz。调幅采用高中频的二次变频，第一中频是55.845MHz。 可以手动输入频率，手动扫描，自动扫描，米波段切换。 扫描经过短波米波段内时，有广播波段提示。 扫描速度十分快，扫过整个中波的120个电台频点，只用12秒。每秒钟扫过10个电台频点，扫描时没有静音。扫描体验可以接近模拟机。 存储10个电台，可方便的一键切换。 除了存台少，其他功能媲美现在高级袖珍机。 全机用了7块集成电路。9只场效应管，41只三极管。
此机各方面质量无可挑剔，从没见过有其他故障。唯一问题，是赶上日本漏液电容事件。 80年代末90年代初，日本电容使用一种新电解液，当时看不出质量问题。但是20年之后，机器大多漏液犯病。这些机器如今都要更换电解电容。
打开机器后盖，可以看到3个屏蔽铁片。 右边的黑色塑料片，在装好后后盖声学透气栅栏下，用于遮盖电路板。
中间是核心接收IC，CX20111。它下面半透明的贴片零件，是调频的陶瓷鉴频器。
正面按键板，是导电橡胶按键。
当时日本的塑料质量是世界最高水平。我过手好几台SW1，不但没有不灵敏现象。而且所有按键弹力手感都一模一样。没有一点老化迹象。面板数字，也没有一个磨损。 这时期索尼还都设计了很舒服的轻手感，我觉得这是最舒服的手感。尤其最喜欢SW7600的手感。 我现在作东西，就喜欢用类似的轻压力的轻触开关。
直到现在，国内外商品的塑料质量差别还很大。
我买的一件外销裤子，上面有个塑料裤带片，用手都掰不动。 买过一个新西兰婴儿药瓶，我用剪铁专用大剪子，还差点剪不开。 我感觉这些塑料比铝合金还结实，已经接近铁了。
此机就用了很好的塑料，耐老化，也十分结实。 设计也比较厚重。我觉得从2楼扔下也摔不坏。 而且此机用了十几个螺丝固定，没设计塑料卡扣。这样尽管安装时麻烦一点。但是再次拆开维修不会破损外壳。
面板数字也很结实，都没有磨损迹象。
虽然体积很小，仍使用了纸盆喇叭，大概是量体裁衣特制的。 比薄膜喇叭高音少点，中音致密，音色比较甜。
按键板下，数字电路板。 功能包括主控，显示，PLL电路。
87年的LED技术落后，现在普遍老化，晚上几乎看不清。应该更换新LED。如想要接近原机色彩，就用普绿色（不是翠绿色）。这是更换后的效果。
数字电路板后，是一大块凸凹有致的屏蔽板。 最后面就是信号板。
信号板全貌。共有6只电解电容需要更换，都在右侧。
右侧的小屏蔽盒，是升压电路，产生15V电压去控制变容二极管。 高压驱动的变容二极管，能提高抗干扰能力。几百mV的高频干扰信号很难调制干扰高压变容二极管。左侧的屏蔽盒，是调幅一本震。一本振的稳定纯净，对接收质量很重要。 短波有很多谐波接近1本震。还和一本振接在一个混频器上。 另外袖珍机体积小，也容易受到外部人手感应辐射。 而振荡器又是强烈正反馈放大器，当窜入和本振接近的干扰时，会把进入的干扰信号也放大很多倍，混频到最终信号上。 所以好的接收机，必须屏蔽和缓冲好一本振。
换好6个黄色钽电容。也换了记忆电容。笼统来说，钽电解往往不太适合高保真电路。 因为钽和大容量陶瓷电容类似，会随着电压不同而改变容量，也就产生一点非线性失真。不过这主要是对信号耦合来说比较重要。 但在这个电路里，钽电容都是用于电源去耦，几乎不会影响声音。 就算还有点失真，对于这样的袖珍收音机来说，也根本不明显，远在电台失真之下。 插大耳机也未必能听出电容失真。 钽电解的优点是，体积更小，方便焊接。储存寿命更长，对高频杂波吸收好。这些都很有利。
这是高频电路部分。
可以看到左上，有个小环型变压器，这宽带平衡变压器，用于右边的场效应管平衡混频器。 再往右是2个高中频中周，中间连着一个55.845的窄带晶体滤波器。 再往右是调帽的455KHz中周，一个低矮的2本振线圈，和二本振晶振，和黑色的455KHz陶瓷滤波器。从电路图上看，这个黑色滤波器里，有3个三端滤波器。
图片中间竖排的3个黑色线圈，是三联的调频高频头用的。
中低频电路
这应该是根据机身尺寸，特制的磁棒。由于机身限制做的很细，但比较长。 整体都装在塑料槽里，受力很均匀，不易摔碎。
装好，试机。
简单分析电路
上面是调频电路， 高频信号进入T401和变容管谐振滤波，然后进入场效应管调谐高放。 在经过一级调谐滤波，进入集成电路。 中频信号经过2个直连的陶瓷滤波器。再经过一个陶瓷鉴频器。
调频输入回路直接影响信噪比和抗干扰能力，一般低档机都用一个BPF组件，这会降低一点灵敏度。因为BPF里是两三级低Q的LC回路，累计损耗比较大。 而且对整个调频波段没有选择性，对高放级的压力比较大。
此机和中高级收音机一样，用窄带调谐输入回路，这样灵敏度会更高。不过缺点是成本高一点，多一级调试步骤。外接大天线等适应性稍差。
高放管是2SK238。一般的场效应管都不适合低压工作。所以这种管子特性是比较特殊的。 场管高放有其优点，动态更大，抗干扰力更强。
CX20111内部自带调频高放，不过内部结构是一个三极管的共基放大，输入阻抗低，只适合接低阻抗BPF组件。不适合高Q高阻的调谐输入回路。而且集成电路内置三极管性能估计也太好。所以此机在高放输入端接正压，关闭截止了内部放大管。
CX20111是当年性能不错的袖珍机IC。集成了除功放外和立体声解码外的所有收音电路。 曾用于高档的索尼SW55上。
IC工作电压2-9V。 调频失真0.1%。 AM失真0.6%。 当输入40dBuV，（如果输入阻抗是75欧。大约等于36uV），此时信噪比是39dB。
这是调幅高放电路。
中长波磁棒匝数最多的那一组，是主绕组，其输出信号经过波段切换二极管D8，再经过远近程开关，再经过二极管D4和D5组成的可调衰减器，进入场效应管Q2放大。场管和FM高放一样选用了2SK238。
场管输出信号反馈到磁棒上，我估计是正反馈。这样能压缩带宽。 一般中波磁棒到十几M的Q值大约也仍在10以上，也就是说仍保持了百分之90以上能量。并且由于频率高，有十几倍升压比，短波信号比中长波信号电压都高得多。 所以应该通过适当正反馈压缩带宽。 （不过实际我试验反接过这个线圈，收台效果，信号强度都没明显变化。 所以估计主要是在强干扰环境里才有差别吧。）
从磁棒反馈线圈出来的信号，进入谐振变压器T1。进一步过滤贷款，然后经过开关二极管，切换进入混频器。
短波信号是从天线进入，经过4个二极管得钳位保护防止过压。然后经过隔直电容，经过远近程切换开关。
信号再进入一个C3和L2的带阻滤波，其谐振约190M。主要是阻挡BP机，大哥大，对讲机，电视等频段干扰。
然后信号分两支，一路经过切换二极管进入调频头，另一路连到C4和L5组成的100M的谐振带阻滤波，反射回调频信号。
剩下的短波信号进入C6和L3和电阻R4和天线回路组成的陷波器。谐振频率是1M多。 滤除中波干扰。
然后信号在经过电感L9，估计这个电感和2SK238的输入电容（5P）在大约43M谐振分压，阻挡短波之上的频率。
经过前面这套滤，进入了2SK238放大。 进入一个LC滤波组。这个我不会计算。不过从大致频率看，其一个主要作用是滤除55.845的第一中频吧？过滤后的信号，就经过波段切换二极管，送入第一混频器。
第一混频器，是由2个2SK613场效应管，平衡输入和平衡输出变压器一起组成的平衡混频器。
我没拆过此机，不过我拆过档次接近的2台SW7600，发现两个场管不适配对的，跨导差别能达到百分之几十。
混频后的信号经过2个谐振中周，和55.845的窄带晶体滤波器。进入场管2SK613进行第二次混频。输出455kHz的二中频。 经过455KHz中周，进入波段切换三极管，进入一个场管2SK209进行放大，再进入455KHz陶瓷滤波器后，进入IC进行中放，AGC，检波。
其他电路要么很简单，要么不熟悉，我嫌麻烦就不分析了。
实际使用感受，灵敏度比较高。尤其中短波性能不错，和DE1103等机差不多。调频动态小一些，容易受强台阻塞干扰。这个CX20111调频混频器，还是干不过TA7358AP。 毕竟这个CX20111是为袖珍机设计，调频的总工作电流才4mA。 而7358AP仅FM高放和变频电流就超过5mA。
声音马马虎虎，毕竟喇叭太小了。
外观比较漂亮精致，处处符合工业美学设计，拿到手里就知道细节设计都很完美。
按键手感都很好，不用担心老化。 机身十分厚重有质感。 液晶屏，电位器，按键等都没见过老化现象，总体质量很好。只要换好了电容，再用几十年肯定没问题。会比现在国产某生等几百上千元的新收音机更耐用。 现在国内还没有全套高质量零件的商业产业链
